Ofiuco
Todo astrólogo serio (y yo no soy no siquiera astrólogo) sabe que hace ya mucho tiempo que los signos astrológicos (las casas del sol en el recorrido zodiacal) se fueron desfasando respecto de ...su correspondencia astronómica. Este desfasaje se debe a la preseción de los equinoccios y a la diferencia entre el año trópico (con que se mide el zodíaco) y el año sidéreo. en la actualidad la diferencia es de casi un signo (30° astronómicos) respecto de la creación de la cuenta zodiacal, allá por el 4000 ó 3000 a.C. entre los pueblos de la Mesopotamia (asiática).
Respecto a ese otro detalle de agregar un décimo tercer signo, en mi humilde opinión es una ridiculez total, insostenible desde cualquier parámetro; astrológico, calendárico o astronómico.
Viene de una observación poco seria del cielo y una ...suerte de concesión (no quiero calificar) de los astrólogos poco serios ante una pretendida justificación astronómica. Sucede que toda la eclíptica (el recorrido aparente del sol alrededor de la tierra) cruza el cielo a través de las 12 constelaciones zodiacales – de hecho es al revés: las 12 constelaciones zodiacales se establecieron dividiendo la eclíptica en 12 "casas" de 30° cada una, correspondientes muy aproximadamente a las poco más de 12 lunaciones que dura un año trópico. La eclíptica recorre enteramente (o casi) todo el zodíaco. Casi, porque la constelación de Escorpio "saca su cola" del recorrido solar. En la antigüedad Escorpio estaba unida a Libra, de hecho Libra son las pinzas del escorpión. Los Romanos (en época pre imperial), al corregir su calendario, separaron la constelación de Escorpio de la de Libra.
Se identificó a cada casa con una "edad" del sol durante su recorrido anual. así cada casa tuvo su signo, que lo identificaba y que se corresponde con la lectura mítica del clima y las condiciones agrarias y humanas que se daban en la Babilonia y Medio Oriente de hace 6000 años. esos signos luego pasaron a cobrar individualidad mítica plasmándose en obras literarias como el poema de Gilgamesh o Los Trabajos y los Días, diversos tratados de magia y ocultismo, e incluso la Biblia. esos mitos forjaron (y lo siguen haciendo) la cultura humana en su totalidad. es por eso que considero (y no porque me ponga en conservador) que el agregado del signo de Ophiuco es cuanto menos, ridículo.
La historia de Ofiuco, por su parte es mucho más moderna. Los griegos ubicaron a Esculapio (hijo de Apolo, el sol) entre las constelaciones. La constelación de Ofiuco original, en la actualidad está dividida en tres constelaciones: cabeza d...e serpiente, Ofiuco y cola de serpiente. Ofiuco es llamado el serpentario o el que porta la serpiente, es decir el que porta el saber: la misma serpiente del caduceo de Hermes.
Esculapio fue puesto en el suelo "con un pie pisando la senda de su padre", es decir con un pie dentro de la eclíptica entre la constelación del escorpión (Escorpio) y la del arquero (Sagitario) – la constelación de Sagitario, a pesar de representar un centauro que dispara su flecha, tendría que tener la imagen de una sátiro (llamado Croto) que dispara su arco, pero este es otro tema.
Ofiuco, entonces, a pesar de que se encuentra "pisando el camino de su padre" no pertenece al zodíaco. de hecho los 30° de Escorpio se completan por debajo (por encima aquí en el hemisferio sur) del pie de Esculapio, así la escena de ese signo se completa con Esculapio (hijo del sol Apolo y dios creador de la medicina) sosteniendo o rodeado (según la interpretación que se tome) por la serpiente Sophia (la misma del caduceo hermético y la misma que instruyó a Eva bajo el manzano) y pisando la cola del escorpión - este "enfrentamiento con el escorpión", luego lo protagonizaría Heracles (hijo de Zeus) en "Los Trabajos y los Días" - esa es la escena del signo de Escorpio, pero la "casa de Escorpio", la casa solar, son sólo los 30° de la constelación del escorpión.
Es por eso que quien incluya en el "nuevo zodíaco" a los pies de la constelación de Ofiuco, incurre en un acto de profunda ignorancia mitológica y en una intervención falta de todo sentido astronómico, calendárico e incluso (y sobre todo) astrológico."
Respecto a ese otro detalle de agregar un décimo tercer signo, en mi humilde opinión es una ridiculez total, insostenible desde cualquier parámetro; astrológico, calendárico o astronómico.
Viene de una observación poco seria del cielo y una ...suerte de concesión (no quiero calificar) de los astrólogos poco serios ante una pretendida justificación astronómica. Sucede que toda la eclíptica (el recorrido aparente del sol alrededor de la tierra) cruza el cielo a través de las 12 constelaciones zodiacales – de hecho es al revés: las 12 constelaciones zodiacales se establecieron dividiendo la eclíptica en 12 "casas" de 30° cada una, correspondientes muy aproximadamente a las poco más de 12 lunaciones que dura un año trópico. La eclíptica recorre enteramente (o casi) todo el zodíaco. Casi, porque la constelación de Escorpio "saca su cola" del recorrido solar. En la antigüedad Escorpio estaba unida a Libra, de hecho Libra son las pinzas del escorpión. Los Romanos (en época pre imperial), al corregir su calendario, separaron la constelación de Escorpio de la de Libra.
Se identificó a cada casa con una "edad" del sol durante su recorrido anual. así cada casa tuvo su signo, que lo identificaba y que se corresponde con la lectura mítica del clima y las condiciones agrarias y humanas que se daban en la Babilonia y Medio Oriente de hace 6000 años. esos signos luego pasaron a cobrar individualidad mítica plasmándose en obras literarias como el poema de Gilgamesh o Los Trabajos y los Días, diversos tratados de magia y ocultismo, e incluso la Biblia. esos mitos forjaron (y lo siguen haciendo) la cultura humana en su totalidad. es por eso que considero (y no porque me ponga en conservador) que el agregado del signo de Ophiuco es cuanto menos, ridículo.
La historia de Ofiuco, por su parte es mucho más moderna. Los griegos ubicaron a Esculapio (hijo de Apolo, el sol) entre las constelaciones. La constelación de Ofiuco original, en la actualidad está dividida en tres constelaciones: cabeza d...e serpiente, Ofiuco y cola de serpiente. Ofiuco es llamado el serpentario o el que porta la serpiente, es decir el que porta el saber: la misma serpiente del caduceo de Hermes.
Esculapio fue puesto en el suelo "con un pie pisando la senda de su padre", es decir con un pie dentro de la eclíptica entre la constelación del escorpión (Escorpio) y la del arquero (Sagitario) – la constelación de Sagitario, a pesar de representar un centauro que dispara su flecha, tendría que tener la imagen de una sátiro (llamado Croto) que dispara su arco, pero este es otro tema.
Ofiuco, entonces, a pesar de que se encuentra "pisando el camino de su padre" no pertenece al zodíaco. de hecho los 30° de Escorpio se completan por debajo (por encima aquí en el hemisferio sur) del pie de Esculapio, así la escena de ese signo se completa con Esculapio (hijo del sol Apolo y dios creador de la medicina) sosteniendo o rodeado (según la interpretación que se tome) por la serpiente Sophia (la misma del caduceo hermético y la misma que instruyó a Eva bajo el manzano) y pisando la cola del escorpión - este "enfrentamiento con el escorpión", luego lo protagonizaría Heracles (hijo de Zeus) en "Los Trabajos y los Días" - esa es la escena del signo de Escorpio, pero la "casa de Escorpio", la casa solar, son sólo los 30° de la constelación del escorpión.
Es por eso que quien incluya en el "nuevo zodíaco" a los pies de la constelación de Ofiuco, incurre en un acto de profunda ignorancia mitológica y en una intervención falta de todo sentido astronómico, calendárico e incluso (y sobre todo) astrológico."
Comentarios
Publicar un comentario